...من ینتظر

مِنَ الْمُؤْمِنینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللَّهَ عَلَیْهِ... وبلاگ شخصی سید ناصر حسینی

...من ینتظر

مِنَ الْمُؤْمِنینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللَّهَ عَلَیْهِ... وبلاگ شخصی سید ناصر حسینی

طبقه بندی موضوعی

با وجود عدم ثبات سیاسی و نظامی در ماه های اولیه بعد از انقلاب، جمهوری اسلامی ایران درهنگام ورود به جنگ برتری هایی داشت که کمتر مورد توجه سازمان های اطلاعاتی عراق قرار گرفت. این برتری ها عبارت بودند از:

1)      عمق راهبردی ایران؛ به این مفهوم که شهرهای اصلی ایران و بیشتر تأسیسات مهم نفتی و حیاتی کشور در مناطقی دور از مرز با عراق قرار داشتند که دور از دسترس نیروی هوایی عراق بودند.

2)      وجود ارتش بزرگی که رژیم سابق ایران، پیش از انقلاب آن را تشکیل داده بود. این ارتش برخی تسلیحات پیشرفته امریکایی و غربی را به همراه انبوهی از تدارکات نظامی در اختیار داشت. در حالی که قابلیت و توانایی رزمی نیروهای نظامی به دلیل تصفیه انقلابی لطمه خورده بود، ولی وجود سلاحها و تجهیزات بی شمار در انبارها و نیز کادر آموزش دیده، توان نظامی و دفاعی بالقوه ای را برای کشور به وجود آورده بود که در دوره زمانی بسیار کوتاهی قابلیت بالفعل شدن را دارا بود.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ دی ۹۴ ، ۱۶:۵۵
سید ناصر حسینی

1-     مقدمه

ایران، کشوری است با تاریخ چند هزار ساله که حداقل 3000 سال بر پهنه جغرافیای جهان، تاریخ مدون دارد. تاریخ نظامی ایران نیز در دوره های مختلف، جنگ های فراوانی را روایت می کند که سرشار از پیروزی ها و شکست هاست. اما همین که بعد از 3000 سال، ایران به عنوان یک واحد سیاسی هنوز بر پهنه جغرافیای جهان حضور دارد، نشان از برآیند مثبت عملکرد مدافعین و سربازان ایرانی دارد که در طی این دوره طولانی از کشور خود به خوبی دفاع کرده اند. اگر چه داشتن ارتشی مجهز، سازمانی و ساختاربندی شده، فقط در دوره های قبل از اسلام (ساسانیان و قبل از آن)، صفویان و پهلوی دارای سابقه می باشد، ولی علوم و تجارب نظامی در کشور طبیعتاً سینه به سینه و صورت به صورت از نسلی به نسل دیگر منتقل شده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ دی ۹۴ ، ۱۶:۴۷
سید ناصر حسینی

بسمه تعالی

اوایل اذرماه امسال روزنامه دولتی ایران مصاحبه ای با سرهنگ بازنشسته شریف النسب انجام داده که ایشان در مصاحبه خود ادعا کرده است که ایده تشکیل بسیج 20 میلیونی را در ابتدای انقلاب از طریقی به حضرت امام (ره) داده است و... این موضوع در سایت جناب اقای درودیان مورد نقد واقع شده و کامنت هایی نیز گذاشته شده است. دوستان در صورت تمایل به آن مراجعه نمایند. اینجانب نیز کامنتی را ذیل مواردی که مطرح شده گذاشتم که عیناً در این قسمت نیز خدمت دوستان عزیز منتشر می نمایم:

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ دی ۹۴ ، ۲۰:۱۲
سید ناصر حسینی

بسمه تعالی

ضمن تشکر از محترمه خانم دکتر مریم جوان شهرکی استاد دانشگاه که به بحث مربوط به غافگیری ارتش در ابتدای جنگ اری یا خیر؟ ورود کرده و تحلیل قابل قبولی از گفتگوی عزیزان (درودیان و گلفام) ارائه دادند. در واقع ایشان بحث را کاربردی کرده و بیشتر به اصل مطلب و عبرت های آن در آینده توجه نمودند. که قابل تقدیر است. در این یادداشت حقیر قصد دارم به سؤال اول ایشان بپردازم و در حد بضاعت پاسخ گو باشم. در واقع سؤال ایشان این است که: آیا این تحلیل منسجم از وضعیت نیروها در زمان وقوع جنگ هم وجود داشت؟تا چه حد می توان آن را تحلیل نهاد ارتش دانست؟ آیا فرماندهان نیروی زمینی هم آن را تایید می کنند؟ و آیا اسنادی دال بر اعلام علنی این تحلیل از شرایط در آن زمان موجود است؟

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ دی ۹۴ ، ۱۸:۵۰
سید ناصر حسینی

تأملی بر نظریه جنگ عاشورایی

يكشنبه, ۶ دی ۱۳۹۴، ۰۶:۴۴ ب.ظ

بسمه تعالی

تأملی بر نظریه جنگ عاشورایی

نظریه جنگ عاشورایی مبتنی بر سیره امام حسین(ع) اصولا بر سه پایه استوار است.

1-     تکلیف گرایی (مقابله با ظلم یزیدی که در هدف او اسلام زدایی بود.)

2-     سازش ناپذیری (مبتنی بر شعار هیهات منا الذله و شهادت طلبی)

3-     نابرابری در قدرت نظامی

طرح نظریه جنگ عاشورایی در ابتدای تجاوز عراق از سوی فرماندهان نظامی و حضرت امام خمینی(ره) مبتنی بر اندیشه انقلابی و آموزه های شیعی مردم ایران و با طرح جمله پیروزی خون بر شمشیر کاملاً مسبوق به حرکت انقلابی مردم ایران قبل و بعد از انقلاب بود.

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ دی ۹۴ ، ۱۸:۴۴
سید ناصر حسینی

در مورد نظریات امیر گلفام که ارتش قبل از جنگ غافلگیر نشد. (این مطلب را برای سایت آقای درودیان فرستادم که عیناً برای دوستان عزیز منتشر می کنم.)      

سلام و تشکر از مبحثی که مطرح فرمودید. اینجانب نیز با این امید وارد این بحث می شوم تا انگیزه ای ایجاد شود و ارگانهای مسؤل در بخش دفاع کشور محققانه این مباحث را دنبال نمایند. آنچه اسناد موجود در ارتش نشان می دهد این است که قبل از آغاز جنگ طرح هایی برای مقابله با حمله احتمالی عراق به مرزهای زمینی، هوایی و دریایی ج.ا.ا وجود داشته و به هنگام تجاوز عراق این طرح ها اجرایی شده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ دی ۹۴ ، ۱۸:۴۱
سید ناصر حسینی

بسمه تعالی

تاریخ نگاری جنگ وارد دوره انتقالی (گذار) می شود.

قریب 35 سال از اغاز جنگ ایران و عراق و 27 سال از پایان آن می گذرد. طبق امارهای رسمی و غیر رسمی حدود 10000 عنوان کتاب در داخل و تعداد نامعلومی توسط نویسندگان خارجی در مورد جنگ ایران و عراق نوشته شده و بیشمار مقاله و سخنرانی و مصاحبه پیرامون این واقعه تاریخی منتشر شده است. با یک نگاه به نشریات و روایات دفاع مقدس در داخل کشور، آنها را می توان به دو دسته دولتی و مردمی تقسیم کرد. مردم جنگ را با نگاهی بیطرف و اجتماعی دیده اند و بیشتر روایت های فرهنگی، حماسی و هنری از جنگ داشته اند. اما روایت دولتی با وابستگی نهادی و عمدتاً با رویکرد علمی و نظامی انجام شده و ارتش و سپاه با وابستگی ها و یحتمل با تعصب سازمانی جنگ را روایت کرده و گاهی در جهت نفی نقش یکدیگر نیز تلاش کرده اند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ دی ۹۴ ، ۱۸:۳۵
سید ناصر حسینی

بسمه تعالی

چندی پیش در سایت جناب آقای درودیان درباره تاریخ نگاری جنگ مطلبی را از آقای علیرضا کمری منتشر کردند که حقیر مطلبی را به شرح زیر برای وی ارسال کردم. که مشاهده میفرمایید:

نگاهی دیگر به تاریخ نگاری... علیرضا کمری 23/5/94

در مورد یادداشت برادر عزیز علیرضا کمری که از محققین پرتلاش و دلسوز و ارزشمند حوزه دفاع مقدس هستند؛ ذکر چهار نکته را لازم می دانم.

1-      همانطور که فرمودند تاریخ پویی سپاه همزمان با واقعه (جنگ) و ممزوج بودن با مواضع سیاسی- دفاعی یک نهاد انقلابی نمی تواند بلااشکال باشد و درواقع تاریخ نگاری نبوده و درثانی از دقت و صحت و بیطرفی برخوردار نبوده است.

2-      در مورد عبارت «ناتوانی ارتش در بازدارندگی عراق» که قبلاً جناب درودیان نیز در مورد آن مطالبی را مرقوم فرموده بودند. بایستی عرض کنم که بازدارندگی یک مقوله کشوری و ملی و مفهوم آن این است: "بازدارندگی حالتی است که یک واحد سیاسی با بکارگیری مؤلفه های پنج گانه قدرت از خود به نمایش می گذارد تا دشمن را از بکارگیری قدرت نظامی (زور) منصرف گرداند." بنابراین تنها ارتش نمی تواند متولی بازدارندگی باشد. اگرچه بازدارندگی در رفتار نظامی ارتش و نیروی مسلح خلاصه می شود. حالا دلیل اینکه ج.ا.ا در مقابل عراق از حالت بازدارندگی خارج شده بود. پرواضح است که وقوع انقلاب اسلامی بود. یعنی پس از منفعل شدن ارتش و عدم حمایت از رژیم گذشته و اتخاذ حالت بیطرفی انقلاب پیروز شد. بعبارت دیگر اینکه انقلاب اسلامی ابتدا ارتش را بی خاصیت کرد و سپس به پیروزی رسید. اما پس از اینکه امام راحل عظیم الشأن (ره) تصمیم به استفاده و بکارگیری ارتش برای مقابله با ضدانقلاب و دشمن متجاوز گرفت، بازسازی ارتش شروع شد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ دی ۹۴ ، ۱۸:۲۸
سید ناصر حسینی

گفتمان ارتشی دفاع مقدس

جمعه, ۸ آبان ۱۳۹۴، ۱۱:۲۶ ب.ظ

بسمه تعالی

درمورد جنگ تحمیلی یا به عبارت دیگر هشت سال دفاع مقدس، تاکنون مطالب بسیار زیادی منتشر شده است. درصورتی که بخواهیم مطالب منتشر شده را دسته بندی کنیم. دو سبک روایت کلی از دفاع مقدس و جنگ تحمیلی وجود دارد. یک روایت که بیشترین نشریات در این مقوله را شامل می شود. روایت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از دفاع مقدس است. و روایت دیگر را ارتش ج.ا.ا مبتنی بر اسناد و مدارک و خاطرات رزمندگان ارتشی منتشر کرده که از نظر حجم بسیار کمتر از روایت قبلی است. اینجانب در نظر دارم گفتمان ارتشی دفاع مقدس را مبتنی بر اسناد و روایات ارتشی در این وبلاک منتشر نمایم.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ آبان ۹۴ ، ۲۳:۲۶
سید ناصر حسینی

زیارت اربعین93

يكشنبه, ۳۰ آذر ۱۳۹۳، ۰۷:۳۸ ب.ظ

بسمه تعالی

زیارت اربعین93

امسال اربعین به لطف خدا و با عنایت خود آقا امام حسین(ع) مراسم پیاده روی اربعین با شکوه هرچه تمام تر حتی با شکوه تر از پارسال برگزار شد و جهانیان را به شگفتی واداشت. بقول اون خبرنگار خارجی بزرگترین لنزهای دنیا هم نمی تواند عظمت این تجمع بزرگ انسانی را به تصویر بکشد. در این سفر انسان آثار عشق را براحتی می بیند. عشق به امام حسین (ع) و اهلبیت پیامبر اسلام علیهم السلام را، کسانی که شاید در طول سال مجموعاً چند کیلومتر راه نمی روند ولی در این مراسم ده ها کیلومتر راه را به عشق امام حسین(ع) می پیمایند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۰ آذر ۹۳ ، ۱۹:۳۸
سید ناصر حسینی