...من ینتظر

مِنَ الْمُؤْمِنینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللَّهَ عَلَیْهِ... وبلاگ شخصی سید ناصر حسینی

...من ینتظر

مِنَ الْمُؤْمِنینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللَّهَ عَلَیْهِ... وبلاگ شخصی سید ناصر حسینی

طبقه بندی موضوعی
آخرین مطالب

۷ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «محمد درودیان» ثبت شده است

pt22b, [05.06.17 02:43]
بررسی و نقد کتاب « جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» مولف : دکتر محمد درودیان در دانشگاه عالی دفاع ملی( قسمت بیست و سوم) ادامه دکتر امینیان: متاسفانه ایشان یک بحثی دارندکه به نظر من بحث خیلی جالبی بود. می‌شود بعد استراتژیک کرد جنگ را. ما داریم همچنان از منظر دفاعی و جنگ می‌بینیم. جنگ ما بعد از دوسال تبدیل شد به تهاجمی تعاقبی که دیگر با آن فرق می‌کند و ما چون نمی فهمیم جنگ را چون در آن چهار چوب اولیه داریم جنگ را بررسی می‌کنیم نه چهارچوب دوم. درحالی‌که بعد از دوسال، جنگ ما ربطی به چهارچوب و قواره بندی اولیه ندارد. دیگر خودمان هم نمی فهمیدیم. من می خواهم به صورت مختصر بگویم کلاوزویتس می‌گوید؛ نباید دیپلماسی و زور را دوگانه بدانیم. نباید بگوئیم دیپلماسی یا زور بلکه دیپلماسی در کنار زور است. این بحث ،بحث خیلی مهمی است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۲ خرداد ۹۶ ، ۱۲:۱۴
سید ناصر حسینی

pt22b, [28.05.17 08:48]
بررسی و نقد کتاب « جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» مولف : دکتر محمد درودیان در دانشگاه عالی دفاع ملی( قسمت پانزدهم) ادامه امیر بختیاری: چگونه این نیروهای مردمی با دست خالی جلوی 192 فروند هواپیمای عراق را می‌گیرند؟ چگونه جلوی گلوله باران توپخانه عراق یا حمله زرهی اش را می‌گیرند؟ هی ما بگوییم مرگ بر هواپیمای عراق! نمی‌افتاد، خوب باید یک چیز داشته باشیم، بزنیم تا بیفتد. بنابراین در متوقف کردن دشمن، من معتقدم این ارتش های کلاسیک هستند که می‌توانند دشمن را متوقف کنند، اما بعد، مردم انقلابی با حرکت انقلابی جنگ را ادامه می دهند، چون من ویتنام بوده‌ام و دیدم دشمن را بیچاره می‌کنند. امااینکه از اول جلویش را بگیرند، من با این نظریه موافق نیستم. چون درس های استراتژیک شما بسیار متین است، فقط می‌خواهم یک چیزی را خدمت شما عرض کنم، شما مثلاً می‌گویید؛ کشور های انقلابی در آینده، آیا آقای درودیان! انقلاب برای دهه 40 یا دهه 50 بود آیا تئوری انقلاب، دکترین انقلاب، برای جایگزینی حکومت ها است؟

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ خرداد ۹۶ ، ۱۱:۲۱
سید ناصر حسینی

pt22b, [27.05.17 09:15]
بررسی و نقد کتاب « جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» مولف : دکتر محمد درودیان در دانشگاه عالی دفاع ملی( قسمت چهاردهم) ادامه امیر بختیاری: باز کماکان صفحه های بعدی من مشکلی ندارم، بسیار عالی نوشته شده. در صفحه 461 مرقوم فرمودید؛ درحالی که عراق و منافقین تصور می‌کردند، [ببخشید من این هایی را که می‌گویم چون همه نظرات شما خلاصه در این است. دوست دارم که این را از زبان شما بشنوم. به نظر شما آن سئوالی که شده در نظریه و تمهیداتی که پیش بینی شده، تحلیلی که شده پاسخ این ها با هم نسبتی دارند؟ بله با هم نسبت دارند، اما عرض من این است که نثرش کمی سنگین شده، حالا شاید شما ملاحظههایی داشته‌اید یعنی خواننده باید فکر بکند تا بگیرد]

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ خرداد ۹۶ ، ۱۲:۳۶
سید ناصر حسینی

pt22b, [25.05.17 14:40]
بررسی و نقد کتاب « جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» مولف : دکتر محمد درودیان در دانشگاه عالی دفاع ملی( قسمت دوازدهم) ادامه امیر بختیاری: وقتی مسئله را طرح می‌کنید، سئوال می‌کنم در این نظریه تان، ایران باوجود غافلگیری در حمله عراق، دفاع کرده و با وجود بی ثباتی نتوانست جلوی وقوع جنگ را بگیرد. همان شب هم، اگر یادتان باشد، از شما پرسیدم: این نظریه است یا پرسش؟ نظریه باید قابل تکرار و قابل اثبات باشد. بتوان اثباتش کرد، این می‌شود نظریه. اما اگر غیر از این باشد، این که شما می‌‌گویید، پیش در آمدی بر یک نظریه، اول مفهوم نظریه را با هم توافق کنیم که نظر چیست؟ نظریه چیست ؟الان من می‌گویم. شما فرض کنید؛ به نظر من آن پرده را بکشید نور بهتر است این نظر است، اما نظریه داستانی برای خودش دارد. به شما گفتم من نمی‌دانم که می‌خواهم عیب بگویم یا نه.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ خرداد ۹۶ ، ۱۲:۲۶
سید ناصر حسینی

بررسی و نقد کتاب « جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» مولف : دکتر محمد درودیان در دانشگاه عالی دفاع ملی( قسمت چهارم ) دومین سخنران و اولین ناقد کتاب، امیر سرتیپ سید ناصر حسینی، جانشین اسبق فرمانده نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، پژوهشگر و مدرس دانشگاه بود، که ضمن اشاره به چگونگی تشکیل تیم و مطالعه کتاب در هیئت معارف جنگ شهید سپهبد علی صیاد شیرازی، برای نقد و بررسی آن، مطالب مهمی را در باره وجود دو گفتمان متفاوت در باره جنگ تحمیلی نزد ارتش و سپاه و تاثیر مستقیم این اختلاف بر نتیجه گیری و نظریه پردازی در این کتاب، بیان داشت. از دیدگاه ایشان موارد متعددی از مستندات کتاب که نظریه نهایی نویسنده محترم بر آنها استوار گردیده از دیدگاه کارشناسان و متخصصان نظامی در ارتش قابل خدشه هستند و به این ترتیب، نظریات نهایی بر مقدمات متینی استوار نگردیده است. مشروح بیانات امیر حسینی به این شرح است:

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۱ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۰:۲۶
سید ناصر حسینی

pt22b, [16.05.17 08:35]
بررسی و نقد کتاب « جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» مولف : دکتر محمد درودیان در دانشگاه عالی دفاع ملی( قسمت سوم) ادامه دکتر درودیان: بنابر این وقتی خواستم کتاب را بنویسم، اولین سوال برایم این بود که آیا بناست همان مسائل قبلی را، همان روش را تکرار کنم؟ با توجه به اینکه فرض من بر این است که جنگ یک مسأله استراتژیک است و این را پشتوانه نظری و رویکرد خود قرار داده‌ام. این سؤال تقریباً دو سال کار را متوقف کرد. تقریباً تمام کتاب‌های نظری که در مباحث روش‌شناسی در ایران ترجمه شده بود را مطالعه کردم. این کار هفت سال طول کشید. فصل اول یک سال و فصل دوم هم یک سال دیگر. یعنی مباحث نظری و روش شناسی و فصل اول و دوم، مجموعاً چهار سال به طول انجامید.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۱ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۰:۱۸
سید ناصر حسینی

pt22b, [14.05.17 19:24]
بررسی و نقد کتاب « جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» مولف : دکتر محمد درودیان در دانشگاه عالی دفاع ملی( قسمت اول)

اشاره
جنگ هشت ساله رژیم بعثی عراق علیه جمهوری اسلامی ایران، یکی از مهم ترین وقایع سال های پایانی قرن بیستم به حساب می آید. این جنگ، به مانند همه جنگ های دیگر تاریخ، تاثیری غیر قابل انکار بر سرنوشت و آینده کشورهای در گیر آن داشته است. به همین دلیل است که پژوهشگران و اندیشمندان حوزه نظامی، تاریخ جنگ ها را با دقت و وسواس مورد بررسی و مداقه قرار می دهند تا از تجربیات و آموزه های آن برای نسل های آینده حداکثره بهره را ببرند.
جنگ ایران و عراق نیز از این قاعده کلی مستثنی نیست، کما این که پس از خاتمه جنگ، هزاران جلد کتاب و مقاله در این باره به نگارش درآمده اند و پژوهش های فراوانی در این خصوص انجام گرفته است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۱ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۰:۱۴
سید ناصر حسینی